第一百一十七章 西方不行亚洲行?
04-12Ctrl+D 收藏本站
新加坡国立大学的 Kishore Mahbubani 写的 New Asian Hemisphere, 是我所见过对中国评价最乐观的一本书。这本书里,中国非常完美,根本就没有缺点。作者非常喜欢 Deng XiaoPing,总是引用他的话。
作者曾经担任过新加坡住联合国大使,写政治评论不算纸上谈兵。实际上身处一个必须经常在大国之间左右逢源的小国,作者对几乎所有当代政治热点问题,什么中东问题,美军在伊拉克的失误,欧盟与北非的关系,等等等等,都能津津乐道。
然而重要的一点是,作者对这些题材信手拈来,但是是用一条中心思想把它们串在一起,用本书一章的标题来说,就是 Western incompetence, Asian competence (西方不行,亚洲行)。
本书的理论是,西方国家正在失去对世界事物的主导权,未来世界应该由亚洲,如果具体到一个国家,那就是中国,来领导。
现在西方国家的领导人,比如布什和萨科奇,常常说现在这个世界非常不安全。然而事实是我们正处在世界历史上的最好时期: 亚洲大量的人口摆脱了贫困进入现代化。
西方国家对世界的贡献是输出了西方价值: 平等,科学,等等。然而等到世界其他地区的国家通过学习这些价值而崛起之后,西方国家发现跟自己的利益冲突了。现在的一个尴尬局面就是,很多西方国家的领导人自己,也分不清西方价值观和西方利益的区别。
一个最典型的例子是自由贸易。西方国家教会了世界自由贸易,现在自己又开始反对自由贸易了。另一个例子是美国一方面输出民主,可是很多小国民主选出来的政府又最反美。
冷战之后,西方各国政客多了两个毛病。第一是自负: 甚至有人认为人类文明的进化已经终结,西方模式就是文明终极模式。第二是短视: 政客们越来越为赢得本国选举而奋斗,缺乏有远见的政策。
作者总结了亚洲各国崛起的七条经验。其实这写经验原本就是西方价值,可以视为现代化指南:
- 自由市场经济
- 科技
- 唯才是举
- 务实,也就是说摆脱宗教和意识形态的左右
- 崇尚和平的文化
- 法治
- 教育
中国读者会马上注意到其中不包括民主。我感到这七条经验很可能不仅仅是弱国现代化的途径,而是所有国家要想保持现代化就必须具备的七个特征。事实上,西 方国家正在在这七条中全面后退! 贸易保护,不让学校教进化论,等等。作者作为外交官,其亲身体会是他遇到的中国外交官个个都士气旺盛,而美国外交官却都没什么士气。其中原因在于美国外交 官不是唯才是举,很多大使都是凭借私人关系上台。
作者对目前西方掌管联合国和世界银行等机构非常不满,认为这既不不符合当前实力 对比,更不符合民主原则。作者心目中的安理会,欧洲应该只占一席(欧盟),亚洲的印度应该进去。谁是新的世界领导者? 作者提出三点: 纪律,合作,和务实。美国带头违反国际法,不知道怎么跟很多国家合作,没有一个美国外交官敢于谈论正面接触伊朗。而中国则具备以上三个条件,比如中国与东 盟自由贸易区,就是典范。不过中国人非常内向,不太愿意出头。(好吧,这是本书中中国的唯一缺点)
我认为从这本书里,值得学习的一点是作者的大局观。也许作者有点太过乐观了,不过此书所说的事情,的确可以称为目前世界的主题。