从年轻时做学生到现在，我一直觉得中国的学者特别多，而研究者相对比较少。

我对“学者”一词的理解和大家不一样，我是从字面上理解的。学者，就是学问特别大的人，特别爱学习的人，简直可以做一个移动图书馆的人。

孔二同学说过，“述而不作，信而好古”，前四个字说的是我只转述别人的话，转贴别人的文章，但自己不创作，不立言；后四个字是解释前四个字，为啥我只转贴古人的文章，因为我喜欢古人的话，笃信古人的话。这样，他老人家就编辑《诗》《书》，整理《周易》《春秋》。

孔二同学真的是述而不作吗？从他的徒子徒孙编辑的《论语》来看，恐怕是口是心非，他老人家的立言可比很多其他大牛如老子同学多多了。

然而儒学的后进们还真的宗师述而不作这句话，比如董仲舒，比如朱熹，专门研究和注释典籍。这种情况直到近现代也没有多大改观。学问界大家景仰的钱锺书，恐怕基本上也是学者一名。他的《管锥编》就有人说琐琐碎碎的学问不少，却看不到什么创见。“以管窥天，以锥指地”，虽然是自谦之词，仔细去想，恐怕也只是如此。古书如弱水三千，在其中游来游去，不淹死自然是了不得的大学问家，却做不得别人的楷模，启不了后人的心智。

学者，英文的最好的对应可能是scholar，英文的注释就是“a learned person”。

中国的科学界以“learned person”出名的当然比文科要少些，却也很多，特别在过去。著书立说，以前者为主，立说则很少。即使著书，很多时候也是抄抄贴贴而已，不信你去找出几本类似Dirac的《量子力学原理》试试，很难。

和学者相对的是普普通通的研究者，看上去一点也没有学者那么庄严，却是有自己想法和创见的人。你不研究，不发表研究结果，自然不是研究者。一个研究者哪怕只是发表一些最普通的结果，也是研究者，和学问家有本质的不同。我觉得，在文科，从一个学者到研究者的转变是很困难的。而在科学界，研究者做起来就容易多了，放眼今天中国的科学界，研究者满坑满谷。

研究者的英文是researcher，同样普通的一个词，英文解释为研究者，在科学界又名investigator和scientist。一个investigator所做的事，就是又问又答，有时是别人问自己答，有时是自己问别人答，有时是自己问自己答。这个境界远远高于学者的境界，因为学者的学问再大，不过寻章摘句而已。而scientist，就是科学家了，一个了不起的名字。

我为什么突然扯起“学者、研究者、科学家”的淡来？原因是郝炘同学最近写了一个短博文，谈知识分子。

知识分子是intellectual的翻译，郝炘同学已经说明这个翻译不好。知识分子在中文中似乎只是有知识的人的意思，而intellectual在英文中则是用自己的智力去工作、研究、思考、推测的意思。仅仅有知识，就是学者了。可是，knowledge到底能不能翻译成知识也是一个问题。我觉得，knowledge仅仅对应于中文的知，而识却在知之上，有了知，经过思考，得出自己的结论甚至是推出前人未知的东西，才是识。有了识见，其实就是孔二同学说的“作”了。所以，如果我们将知识分子中的知和识并列起来，那么知识分子就是intellectual的一个比较忠实的翻译。

这么说来，做一个知识分子不容易，因为一个知识分子一半是学者，一半是研究者。但一个知识分子未必要在学问上和一个纯学者去对抗，人家一心一意地信而好古，你怎么比？所以一个知识分子的重点恐怕还是要放在研究上面，放在思考上面。

做一个学者很难，做一个知识分子更难，而做一个公共知识分子难上加难。今天咱们就不去研究在中国做一个公共知识分子的难处，留待下次专文聊。在剩下的一点空间里，说两句知道分子。

将知识的一半去掉，就是知道。在“文革”期间，知识贬值，中学甚至初中毕业的人就叫知识青年了，这些人能读书看报，知道当时的国家大事，算是知道分子。那时大学毕业可算小知识分子，学问家就叫大知识分子。

我这个人就是典型的知道分子，涉猎的东西很多，又不敢和学者又名学问家去比，只好算一个知道分子。但我这个知道分子也有盲点，且是大盲点，就是政治。前几天聊天时我还对访问KITPC（中国科学院卡弗里理论研究所）的几个人说，我对政治不感兴趣，我有一段时间甚至不知道美国的副总统是谁。所以，我是一个残疾知道分子。我不能去参加百科知识的奥运，最多能够参加百科知识的残疾奥运。

知道分子在网上还有一个含义。为了释义，我专门去查了，北师大文学院教授赵勇同学著文说，知道分子一词的发明者是王朔，王朔同学2000年写过一篇文章《知道分子》。例如王朔在附注中说，写伟人传记的，为古籍校订注释的，所有丛书主编，所有“红学家”和自称鲁迅知己的，这些当然都是“知道分子”。次一等的，好提自己念过多少年书的；死吹自己老师和老老师的；爱在文章里提他不认识的人和他刚看过的书的。最后，王朔同学居然也提到了《管锥编》。

《管锥编》牛不牛？巨牛。《管锥编》知道不知道？知道得很多啊。所以，我和《管锥编》的作者比起来，不仅是残疾知道分子，还是一个小知道分子，或者是个知道青年而已。

至于《新周刊》将知道分子的含义转变成通达灵活的知识分子，是另一个话题。

萨苏同学说，知道分子爱讲故事。我说，小知道分子爱写博客。作为有两年博龄的博客作者，我算一个有前途的知道分子了。