Final Comments

我确信自己已经陶醉于 Perl 的正则表达式中，本章的开头我曾提到，这是有充分理由的。Perl之父Larry Wall，完全是按照常识和发明的动力（Mother of Invention）来做的。是的，Perl的正则表达式实现也有自己的问题，但是我仍然愿意醉心于Perl正则语言丰富的功能，及其与Perl其他部分的融合。

当然，我热情而不盲目——Perl并没有提供某些我希望的特性。本书第1版渴望的某些特性现在已经添加了，我会继续提出要求，希望 Perl 会继续添加。相对于其他实现，Perl 最急需提供的功能是命名捕获（☞138）。本章给出了模拟的办法，但还存在若干限制。提供内建支持是最好的解决办法。如果能提供字符组集合运算（☞125）也很好，虽然目前可以费点周折用顺序环视来模拟（☞126）。

然后是占有优先量词（☞142）。Perl的固化分组提供了更多的完整功能，但是在某些情况下占有优先量词的解法更清楚更美观。所以，两种办法我都喜欢。事实上，还有两个我喜欢两个相关结构，目前还没有任何流派提供。其中之一是“cut”操作，或者叫「\v」，它会立刻清除当前存在的所有保存状态（这样，「x+\v」就等于「x++」或者「（？＞x+）」）。另一个结构用来禁止传动装置的任何进一步的操作。它的意思是“要么在当前路径找到一个匹配，要么就不容许任何匹配，没有其他可能。”可能用「\V」来表示比较好。

还有个与「\V」有关的想法，我认为在传动装置中添加通用的钩子功能（general hooks）是有用的，这样第335页的程序就可以大大化简。

最后要说的是，我在第 337 页曾经提到，在内嵌代码插值到正则表达式时，提供更多的控制是非常有用的。

Perl当然不是理想的正则表达式语言，但它很接近这个目标，而且一直在进步。