加拉弗雷星球上的类人生物在各方面都和我们相似，但是他们的感官和我们不同。

举例来说，加拉弗雷生物可以闻到人类可见光谱频率范围内反射的光。我们看起来是蓝色的东西，他们闻起来却像柑橘。同样，声音对我们来说靠听，他们却靠看；对他们来说，《贝多芬第九交响曲》是无声的迷幻闪光秀，有令人屏息的美丽。他们只能听到内心的想法，包括自己和别人的。味觉是他们眼睛的功能，加拉弗雷生物最好的画廊以美味闻名。

加拉弗雷生物没有触觉，但是拥有一种我们没有的感觉，这种感觉叫“穆斯特”。它能探测到物体的运动，而进行穆斯特的感觉器官在关节位置。我们无法想象穆斯特是什么，就像加拉弗雷生物无法想象触觉是什么。

人类首次听说有这种奇怪的种族时，立即想到的问题是：加拉弗雷星球上的树倒下会有声音吗？同样，加拉弗雷生物会问：在地球上看电影时，能闻到味道吗？

资料来源：乔治·贝克莱，《人类知识原理》，1710。

“在偏僻的森林里，树木倒下时会有声音吗？”这是哲学界最古老的问题之一。因为这个问题已经是老生常谈，要从新的角度重新思考才能有所帮助。因此衍生出另一个奇怪的问题：“在地球上看电影时，会闻到味道吗？”虽然这个问题听起来古怪，但是和有关森林的经典问题相吻合。

这些谜题之所以出现，是因为人类发现自己感知世界的方式在很大程度上取决于自己如何拼凑世界本身。人脑恰好能将某些频率的无线电波转译成声音，而狗则能听到人类听不到的声音，但是我们缺乏逻辑上的推理解释为什么其他生物无法将同样的无线电波转译成味道、感觉或色彩。的确，共同感觉，也就是感觉交错，在这种情况下可以听到颜色或看到声音，而这的确发生在人类身上，除了在极少数案例中有持续存在的情况，其他人只是暂时性的，而且多半是在服用迷幻药之后才会被引发。

就这些事实来看，真正的问题是，这些事物，比如声音，在听得到声音的生物不存在时是否依然存在。荒郊野外的森林中有树倒下，肯定会引起空气震动，但如果要靠听者的耳朵才能听到声音，那么没有耳朵就代表没有声音吗？

如果你想反对这个结论，认为加拉弗雷星球上的树倒下时确实会发出声音，你就必须承认，按相同的逻辑，在地球上放映电影时也会有味道。因为说树木发出声音，并不表示一定会有人听见，只意味着树木发出声音是事实，如果刚好有人在场，这些人一定会听到，这足以说明的确有声音因此产生。但如果这种说法正确，为什么电影有味道不可能呢？但这不表示电影放映时任何人都能闻到味道，而是说能闻到我们看到的东西的味道的人如果出现在电影院，就会闻到电影的味道。同样，如果人类出现在加拉弗雷星球上的森林里，树木倒下时，他们就会听到声音。

这个推论似乎会得出荒谬的结论，即整个世界到处都是没人听得到的声音，没人看得到的颜色，没人尝得到的味道，没人摸得到的质地，以及我们甚至想都想不到的其他感官体验。因为生物用来感知世界的方式无穷无尽。

请看其他问题

21. 埃皮菲尼亚人的土地

28. 噩梦景象

59. 我们看到的不一样

73. 变成蝙蝠