在斯大林分子反对我的运动中，最卑鄙的部分是，他们污蔑我曾经下命令枪杀共产党人。这个污蔑是我们的敌人，所谓“新闻处”曾经传播过的。这就是，白军政治部们曾经尽力在我们红军士兵中散发传单，指责红军司令部，特别是托洛茨基，杀人成性。斯大林的代理人现在正走着同样的道路。

姑且假设这个谎言是真实的。那么为什么斯大林、雅罗斯拉夫斯基、古谢夫，及斯大林的其他代理人，在内战过程中一言不发呢？现在出自斯大林代理人之口的这个为时过晚的“揭发”意味着什么呢？它意味着：

“工人们，农民们，和红军兵士们，党欺骗了你们，因为它曾经告诉你们，军队的司令托洛茨基是执行党的意志和政策的。党在它的无数关于托洛茨基的工作的文章里，在它历届代表大会和苏维埃代表大会的决议里，欺骗了你们，支持了托洛茨基，并且向你们隐瞒了像枪杀共产党人这一类的事实。列宁参加了这个欺骗，他曾经坚决地支持托洛茨基的军事政策。”

这就是斯大林的为时过晚的“揭发”的真正意义。被他败坏名誉的不是托洛茨基，而是党，是党的领导。他破坏群众对一切布尔什维克的信任。因为，如果在过去，在列宁和他的基本核心同事领导着党的时候，都有可能把惊人的错误甚至罪行隐瞒起来，那么当现在，当中央委员会全体人员的威信已无限低下的时候，你还能指望什么呢？举例说罢，比如雅罗斯拉夫斯基在内战久已过去之后的一九二三年曾经唱过过分赞美托洛茨基、赞美他的忠诚、赞美他献身工人阶级事业的革命精神的颂歌，那么今天有思想的青年党员要怎么说呢？他一定会问自己：“到底雅罗斯拉夫斯基什么时候对我说的是谎话——是他把托洛茨基捧上天的时候呢，还是现在给托洛茨基抹灰的时候呢？”

这就是斯大林的真正工作，也是他那些正在努力为他创作新传记的代理人的真正工作。[49]

众所周知，古谢夫特别致力于从文字上修改我们的历史。他甚至写了一本标题是《我们在军事上的分歧》的小册子。在这本小册子里，最先出现的就是关于枪杀共产党人（不是逃兵，不是叛徒，而是共产党人）这种恶毒的流言蜚语。

古谢夫也像其他许多人一样，他倒霉的地方就在于，他把同一个事实和问题写了两次，一次在列宁时期，一次在斯大林时期。

下面是古谢夫在第一次写的东西：

“托洛茨基同志的到达（喀山附近）使局势发生了决定性的变化。托洛茨基同志的车厢停在斯维亚日克车站的岔道上，在这个车厢里，是胜利的坚定意志，是首创精神，是军队各方面工作的干劲。从最初的一天起，在这个成了政治部和人民委员部总部的、挤满无数部队的铁皮车的车站里，和在十五俄里以外的团队里，每一个人都感到一个伟大的转折点来临了。

“这首先出现在纪律方面……在这个游击习气，漫无纪律，和小资产阶级自我中心的时期，托洛茨基同志的严厉方法是特别地和超乎一切地有效和必要。你用说服的方法什么事也做不了。并且，当时也没有时间进行说服。在托洛茨基同志在斯维亚日克停留的二十五天的过程里，完成了巨大的工作。组织涣散和士气败坏的第五军的团队变成了富于战斗精神的部队，并且作好了收复喀山的准备。”[50]

从内战中生活过来、还没有失掉记忆力的每一个党员都会说——至少向他自己，如果他不敢大声说出来的话——，像古谢夫所写的这类赞词，你可以从出版物中引证几千条。

在这里我只限于引证最权威的赞词。高尔基在回忆列宁的文章中写道：

“用拳头敲着桌子，他〔列宁〕喊道：‘指给我另外一个这样能干的人，他能够在一年之内组成一支几乎是模范的军队，就是模范军队，而且博得了军事专家的尊敬。我俩有这样一个人。我们有一切，你将会看到奇迹。”[51]

按照高尔基的记述，列宁在同一次谈话中说：

“是的，是的，我知道。关于我同他的关系，他们说了一大堆谎话。好像，他们说了一大堆谎话，特别关于托洛茨基和我。”[52]

是的，关于列宁同托洛茨基的关系，他们说了一大堆谎话。但是你怎能把过去那种可怜的手工业方式的说谎同今天正式组织起来的、全俄和全世界规模的说谎相比呢？过去的说谎者是黑色百人团、白卫分子、一部分社会革命党人和孟什维克。现在采用这个方法的是斯大林集团。

--------------------------------------------------------------------------------

[49] 斯大林关于米海依尔·罗曼诺夫事件的“揭发”也是这样的。关于这件事，斯大林实质上向党和共产国际说的是什么呢？他说：“关于加米涅夫，中央委员会欺骗了你们十年。《真理报》编者刊登了一个假否认。列宁欺骗了党。我，斯大林，参与了这个骗局，但是既然现在加米涅夫在实际观点上同我分歧，我决定揭发这整个骗局。”斯大林的大部分“揭发”，不可能得到党和群众的相信。唯一的可能是他们将减少对党的领导——昨天，今天和明天的——的信任。我们必须反对斯大林和斯大林分子而重新取得这种信任。

（这里涉及的事情是：加米涅夫从西伯利亚拍给米海依尔大公爵一封贺电，当时传说大公爵将在俄国建立君主立宪制。有些人说，电报上的签名是加米涅夫任主席的一个会议，是在他离场后别人代他签上去的；另外一些人说，是他自己签的；还有一些人说，根本没有这么一封电报。——英译者注）。

[50] 《无产阶级革命》，第二二五号，一九二四年。

[51] 马克辛·高尔基：《弗拉基米尔·列宁》。

[52] 同上。